虽然,便宜的超薄CRT已经取得了相当不错的业绩,但是从全球市场来看,销量从2000年290万台猛增到2006年4500万台的平板电视,还是毫无悬念地进入了“盛世”。
在平板电视的阵营里,等离子与液晶的争夺由来已久,当液晶电视一再通过价格战提升自己的市场占有率时,等离子阵营的支持者们也发出了自己的声音:
“高清”和“大尺寸”
谈到高清电视,其定义中有一条:“能够获得影院的效果”。所以,等离子阵营的支持者认为,在讨论高清电视的时候,要参考这个定义。可以说:在50英寸以上,才是高清电视真正发挥作用的领域,才能使消费者真正领略到在家里享受影院的效果。但是,从价格上,50英寸以上的液晶电视比等离子电视要贵上一个等级,自然也就失去了价格的竞争力。另外,由于等离子在响应时间上具备优势(响应时间越长,越容易出现脱尾现象),而屏幕越大,响应时间的价值也就更明显。
发光原理影响画质
从发光原理分析,等离子阵营更是胸有成竹,他们认为:
在色彩的显示上,等离子所能显示出肉眼能看到色彩范围非常大、显示的色彩范围可以达到液晶的1.6倍。
对比度方面,液晶永远无法做到100%挡住背光灯的光线,对比度通常会因此受到影响;而等离子电视对比度最低也有1000:1、最高可达9000:1。
在观看视角方面,相比于液晶,等离子在侧面看时图像颜色不会出现明显变化。
动态清晰度方面,液晶由于其被动发光原理的限制,会产生画面拖尾的现象,尺寸越大,拖尾现象越严重;而等离子由于是主动发光,所以尺寸再大也不会发生拖尾现象。
视觉保护
除了以上的多方面因素之外,等离子在保护视力健康方面也具有液晶所不能及的优势。在第16届FINETECH JAPAN的技术讨论会上,日本的冈田明教授发布了基于PDP和LCD之不同显像方式引发“视觉疲劳”的实验结果:无论在眼睛协调感、不易疲劳等方面,还是观感更为舒适和轻松方面,PDP获得了比LCD高的评价;在相同时间单位内,观看等离子电视的眨眼频率也远远低于观看液晶电视的眨眼频率——这些都表明:PDP引发的视觉疲劳度相对LCD来说更低、更适合于长时间的观看。
总之,按照国务院发展研究中心经济研究所的陆任波主任的话说:“在未来一段时间内,液晶电视和等离子电视还是会分别在大尺寸和中小尺寸的电视领域并存。”总之,要买大尺寸电视,还是选等离子吧。
雪刀